Davanje podataka dužnika u stečajnom postupku: obim i uskraćivanje

Prema § 99 IO dužnik mora stečajnom upravniku dati sva pojašnjenja potrebna za vođenje postupka. Zato je važna konkretna informativna potreba. Obaveza omogućava da se finansijsko stanje, tekuće poslovanje i ranije odluke mogu provjeriti.

Odgovor može početi usmeno, ali važne činjenice treba potkrijepiti dokumentima, podacima ili pisanom sažetom. Dužnik zato treba objasniti i vezu između informacije i konkretnog pitanja, a ne samo odgovarati na pojedinačna pitanja bez korisnog konteksta.

U središtu su dokumenti iz kojih se mogu pratiti poslovanje i finansijsko stanje. To mogu biti knjigovodstvo, podaci o bankovnim računima i blagajni, poreska dokumentacija, otvorene stavke, ugovori, narudžbe, izlazni računi i dokazi o plaćanju. Kod društva su važni i zapisnici, punomoći i komunikacija ovlaštenih zastupnika.

Za vođenje postupka mogu biti važne i informacije o imovini, sredstvima obezbjeđenja, zadržavanju prava vlasništva, sporovima, osiguranju i tekućim obavezama. Presudna je veza s poslovanjem i stečajnim postupkom. Opšta lista zato ne može zamijeniti provjeru konkretnog slučaja.

Koristan odgovor navodi period, posao, uključene osobe i prateće dokumente. Ako je dokument već dostavljen, treba se na njega jasno pozvati. Ako nije dostupan, treba navesti tu činjenicu, razlog i sljedeći korak za pretragu ili pribavljanje dokumenta.

Neizvjesna sjećanja treba označiti kao neizvjesna. Pretpostavke ne smiju izgledati kao utvrđene činjenice. Posebno pomaže lista odgovorenih pitanja, dokumenata koji će naknadno biti dostavljeni i pitanja koja se mogu razjasniti tek uz treću osobu ili dodatnu provjeru.

§ 99 IO traži pojašnjenja potrebna za vođenje postupka. Iz toga ne proizlazi neograničena obaveza da se otkrivaju svi privatni podaci ili odgovara na nepovezano pitanje. Da li je informacija potrebna zavisi od njene veze s postupkom, finansijskim stanjem i pitanjima koja još nisu razjašnjena.

Ko smatra da je zahtjev preširok treba tačno označiti sporni dio i objasniti zašto veza nedostaje. Obrazloženi zahtjev da se pitanje precizira razlikuje se od potpunog ćutanja. Ako se informacija odnosi na treće osobe ili posebno zaštićene podatke, treba dodatno provjeriti kako se može zakonito dostaviti u okviru postupka.

Jedan dokument koji nedostaje ne znači automatski uporno uskraćivanje. Stečajni upravnik treba zabilježiti koja se informacija traži, čemu služi, na koji period se odnosi i u kom obliku treba odgovoriti. Dužnik treba odgovoriti jasno, dostaviti postojeće dokumente i objasniti šta nedostaje.

Prema § 101 IO stečajni sud može narediti prinudno dovođenje dužnika ako se ne odazove pozivu. Može odrediti i lišenje slobode ako dužnik obavezu iz § 99 IO uporno i bez opravdanog razloga ne ispunjava. Odredba navodi da ukupno trajanje lišenja slobode nakon otvaranja postupka ne smije preći šest mjeseci. Da li su uslovi ispunjeni zavisi od ponašanja i faze konkretnog postupka.

Obavezu davanja podataka prema § 99 IO treba razlikovati od posebnih pravila o popisu imovine i bilansu. § 100 IO uređuje, između ostalog, hitno dostavljanje tačnog popisa imovine, provjeru dostavljenog bilansa i izjavu pred stečajnim sudom da su podaci tačni i potpuni.

Ako se traže oba oblika informacija, treba ih pripremiti i označiti odvojeno. Popis imovine ima vlastite zahtjeve. Detaljnije objašnjenje aktiva, pasive i sredstava obezbjeđenja nalazi se u članku Popis imovine u stečajnom postupku.