Persönliche Haftung des Insolvenzverwalters: Pflichtverletzung und Schaden prüfen

§ 81 Abs. 1 IO verpflichtet den Insolvenzverwalter zur Sorgfalt, die der Gegenstand seiner Geschäftsführung verlangt. Die Bestimmung verweist dabei auf § 1299 ABGB. Abs. 2 verlangt, gegenüber Sonderinteressen einzelner Beteiligter die gemeinsamen Interessen zu wahren.

Für die Haftungsprüfung genügt deshalb keine allgemeine Aussage, eine Entscheidung sei unvorteilhaft gewesen. Zuerst ist zu klären, welche Aufgabe im Verfahren anstand, welche Informationen vorlagen und welche konkrete Sorgfaltssituation daraus entstand.

Der Vorwurf muss sich auf eine bestimmte Handlung oder Unterlassung beziehen. Dazu gehören etwa eine Entscheidung über einen Vermögensgegenstand, der Umgang mit einer Information, eine Abrechnung oder das Ausbleiben einer gebotenen Reaktion. Der passende Bezug ergibt sich erst aus der Verfahrensakte.

Ordnen Sie die Ereignisse nach Datum und Verfahrensstand. Schreiben, Anträge, Berichte, Rechnungen, Kontobelege und gerichtliche Beschlüsse zeigen, was bekannt war, welche Entscheidung getroffen wurde und welche Folge danach eintrat.

§ 81 Abs. 3 IO nennt Vermögensnachteile, die durch pflichtwidrige Führung des Amtes verursacht wurden. Für die Prüfung sind daher die konkrete Vermögensposition, ihre Veränderung und der Zusammenhang mit der beanstandeten Amtsführung getrennt festzuhalten.

Ein ungünstiger Verfahrensausgang beweist für sich keine persönliche Haftung. Die Akte muss zeigen, welcher Nachteil eingetreten ist, welche Handlung oder Unterlassung dafür relevant war und ob eine andere Ursache den Verlust ganz oder teilweise erklären kann.

§ 81 Abs. 3 IO beschreibt die Verantwortlichkeit des Insolvenzverwalters gegenüber allen Beteiligten für verursachte Vermögensnachteile. Daraus folgt für die erste Einordnung die Frage, wer betroffen ist und welchen eigenen Nachteil diese Person behauptet.

§ 84 Abs. 3 IO ordnet Beschwerden eines Gläubigers, eines Mitglieds des Gläubigerausschusses oder des Schuldners gegen einzelne Maßnahmen oder das Verhalten des Insolvenzverwalters dem Insolvenzgericht zu. Eine solche Aufsichtsfrage und ein persönlicher Ersatzanspruch können zusammenhängen, bleiben aber unterschiedliche Prüfaufträge.

Für die rechtliche Prüfung sollten Sie Bestellungsbeschluss, Eröffnungs- und Verfahrensunterlagen, Schriftverkehr mit dem Insolvenzverwalter, Berichte, Abrechnungen, Kontobelege und den aktuellen Stand des betroffenen Vermögenswerts zusammenstellen. Eine kurze Chronologie verbindet die Dokumente mit den entscheidenden Daten.

Markieren Sie danach getrennt die behauptete Pflichtverletzung, den konkreten Vermögensnachteil und die Belege für den ursächlichen Zusammenhang. Der Beitrag Insolvenzverwalter bestellt: erste Unterlagen und Auskünfte hilft bei der Grundordnung der Verfahrensakte. Die Aufsicht nach § 84 IO behandelt der Beitrag Überwachung des Insolvenzverwalters.